Wednesday, 11 September 2019

Lluís Llach: Demà Espanya sentencia la poca democràcia que li queda...

¿Por qué hay Monarquía en el Estado neo-fascio de S-Pain? Adolfo Suárez contó la trampa.

Monday, 9 September 2019

Seguimos estancados mientras se persigue a Catalunya: La excepción española con el fascismo: Europa señala a la Fundación Francisco Franco, Falange y Hogar Social


La excepción española con el fascismo: Europa señala a la Fundación Francisco Franco, Falange y Hogar Social

Memoria histórica

La resolución del Parlamento Europeo sobre la violencia neofascista señala a organizaciones, partidos y asociaciones españolas, con el voto en contra del PP
Los de Casado han votado a favor del texto consensuado, pero en contra de las enmiendas sobre la Fundación, el Valle y Hogar Social, que se han incorporado posteriormente
El Parlamento pide al Gobierno español que acabe con la herencia simbólica del franquismo y que prohíba a entidades como la Fundación Francisco Franco por su exaltación del dictadorAndrés Gil - Corresponsal en Bruselas

58 comentarios
25/10/2018 - 21:54h




Franco y Hitler hacen el saludo fascista durante su reunión en Hendaya en 1940 HEINRICH HOFFMANN / NARODOWE ARCHIWUM CYFROWE


más INFO

El Parlamento Europeo pide al Gobierno el fin de la Fundación Francisco Franco y de "todos los símbolos que exalten la dictadura"
ETIQUETAS:
Fundación Francisco Franco
España
Memoria Histórica
Parlamento Europeo


La Europa reciente es hija del fascismo y del antifascismo. La Segunda Guerra Mundial dividió el continente entre los países del Eje y los de la resistencia; entre los aliados de la Alemania nazi y la Italia fascista, como la España de Franco, y aquellos que la combatieron. Y, al terminar la Guerra, todos tenían presente la tragedia del nazismo y el fascismo; muchos de ellos lo tuvieron presente en sus Constituciones –como Italia–, y otros intentaron reconvertir la herencia en una herramienta de aprendizaje para el futuro –como Alemania–.

Pero hubo algunos, como España –o Portugal, o Grecia–, que se convirtieron en excepción: su fascismo se prolongó después de 1945 con una dictadura que perduró hasta la muerte del dictador en 1975 y un poco más –hasta las elecciones de 1977–.

La excepción española hizo que en lugar de perseguir los crímenes del franquismo, una ley de amnistía permite que torturadores como Billy el Niño se paseen por las calles; y facilitó que una organización dedicada a la loa y exaltación del dictador y su dictadura siga abierta en 2018.

La Fundación Francisco Franco, que incluso ha recibido dinero público, ha sido señalada este jueves en el Parlamento Europeo –a instancias de Podemos y BNG, a través del GUE y Verdes/EFA–, que ha pedido su prohibición –como la del resto de organizaciones profascistas– por extensión, al ser una entidad que exalta una dictadura.

Y lo ha hecho con el voto en contra del PP de Pablo Casado, que votó a favor de la resolución consensuada y en contra de las tres enmiendas incorporadas que mencionan a la Fundación Francisco Franco, al Valle de los Caídos y a Hogar Social Madrid.

:


"Considerando que diecinueve personas han sido acusadas por la Fundación Francisco Franco —entidad que glorifica una dictadura y sus delitos— y por la familia Franco de varios delitos que podrían sumar hasta trece años de prisión tras realizar una acción pacífica y simbólica en la que desplegaron dos grandes pancartas en el Pazo de Meirás en las que instaban a las autoridades públicas a intervenir para reclamar la devolución de esta propiedad al pueblo gallego"


"[El Parlamento Europeo] insta a los Estados miembros a respetar las disposiciones de la Decisión Marco del Consejo, a luchar contra las organizaciones que propaguen discursos de odio y violencia en espacios públicos y en línea imponiendo las sanciones establecidas por la Decisión Marco del Consejo y a prohibir efectivamente los grupos neofascistas y neonazis y cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo, respetando el orden jurídico nacional y las jurisdicciones nacionales".

Pero no sólo señala a la Fundación Francisco Franco, también lo hace con Hogar Social Madrid, Falange, Alianza Nacional y Democracia Nacional, como argumentos en la exposición de la resolución:


Considerando que, en España, se investiga a doce miembros de la organización neonazi Hogar Social Madrid por incitación al odio; que miembros de los grupos fascistas españoles Falange, Alianza Nacional y Democracia Nacional fueron detenidos y condenados por el Tribunal Supremo español tras atacar el Centro Cultural Blanquerna en Madrid durante la celebración de la Diada Nacional de Cataluña en 2013; que, en 2016, la ONG antirracista SOS Racismo documentó 309 casos de violencia xenófoba5; que el presidente de esta organización ha recibido amenazas de muerte tras señalar dichos casos y ha condenado la falta de mecanismos eficaces para denunciar estos delitos;

La mención a estos grupos españoles en los considerandos se suma a otros ataques fascistas ocurridos recientemente en Europa, como las 77 personas asesinadas y 151 heridas en los atentados de Noruega de 2011; el asesinato en 2016 de Jo Cox, diputada británica; los asesinatos cometidos por Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU) entre 2000 y 2006 en Alemania; el juicio contra el partido neonazi Amanecer Dorado, acusado de organización delictiva y del asesinato de Pavlos Fyssas-.

El caso más reciente: el 21 de septiembre de 2018, cuando militantes del partido neofascista CasaPound atacaron a un grupo de activistas, entre ellos la eurodiputada Eleonora Forenza y su asistente Antonio Perillo, que sufrieron lesiones graves, tras una manifestación antifascista y antirracista en Bari, Italia.

En el caso español, además, la resolución pide al Gobierno que acabe con toda herencia de la dictadura:


"Acoge con satisfacción la decisión aprobada por el Congreso de los Diputados de trasladar los restos de Francisco Franco de su tumba en el Valle de los Caídos, convertida en lugar de peregrinación de la extrema derecha; pide a las autoridades españolas que supriman de manera efectiva todos los demás símbolos o monumentos que exalten el levantamiento militar, la guerra civil y la dictadura de Franco, y pide que aquellos que no puedan ser retirados se sometan a la necesaria contextualización e interpretación, para que contribuyan a la concienciación pública y a la memoria histórica"

El texto, además, intenta juntar la línea de puntos con los actuales grupos de extrema derecha que están intentando construir una alianza continental con vistas a las próximas elecciones europeas de mayo de 2019, y aquellos líderes que están personificando la Europa de los "cero migrantes", como Matteo Salvini –Liga Norte–, Marine Le Pen –Frente Nacional– y Vicktor Orbán:


"Considerando que personas vinculadas a grupos de extrema derecha, entre ellos Acción Francesa, planeaban un atentado terrorista contra varios políticos franceses y contra mezquitas durante las elecciones presidenciales de 2017; que se presentaron varias solicitudes de cierre de los locales de Acción Francesa; que previamente muchos miembros del grupo se unieron a las filas del Frente Nacional"

-----

"Considerando que Cécile Kyenge, diputada al Parlamento Europeo, ha sido llevada a juicio por la Liga Norte por tratar a este partido de racista"

-----

"Considerando que el primer ministro húngaro Viktor Orbán elogió en su discurso del 21 de junio de 2017 al colaborador nazi Miklós Horty como un 'estadista excepcional"

De este modo, la resolución mira hacia atrás, pero también al presente y al futuro: "Considera que entre las causas profundas del auge de la ideología y los grupos neofascistas se encuentran las siguientes: las políticas que afectan negativamente a la situación socioeconómica de los trabajadores y de las personas, así como el aumento de las desigualdades sociales, el no respeto del Derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas y la propagación de ideas racistas y xenófobas en las políticas oficiales, en particular en la Unión".

La Europa de los últimos 70 años es hija del fascismo y del antifascismo, y el Parlamento Europeo ha dado este jueves una voz de alarma. Y en esa voz de alarma ha señalado a España por la Fundación Francisco Franco, Hogar Social Madrid, Falange, Alianza Nacional y Democracia Nacional.






Ahora más que nunca, frente a quienes se toman a la ligera la Historia....

Journalist Antoni Bassas "This person is head of the Guardia Civil. He should be arrested for this.

The New York Times: “España, una democracia que se derrumba”


AFP/ Emmanuel Dunand
El diario The New York Times incluyó a España en una lista de democracias europeas en proceso de desintegración en un artículo escrito por los politólogos Michael Albertus y Victor Menaldo.

En el artículo, titulado ‘Why so many democracies are breaking down?’ [¿Por qué tantas democracias se rompen?], los autores afirman que “la democracia europea está en ruinas” y señalan como ejemplos los casos de Polonia, Hungría, Italia y España.
Según los autores, el retroceso que estos países experimentan se debe al modelo de transición a la democracia liberal, que lastró su desarrollo.
“Las instituciones democráticas fueron diseñadas a menudo por el régimen autoritario que se marchaba con el objetivo de salvaguardar a las élites que tenían el poder del Estado de derecho y ayudarlas en la política y en la competencia económica después de la democratización”, explican.
De este modo, Michael Albertus y Victor Menaldo, firmantes del artículo, entienden que más de dos tercios de los países que han hecho la transición a la democracia desde la Segunda Guerra Mundial “lo han hecho bajo constituciones escritas por el régimen autoritario saliente” y las instituciones democráticas son “frecuentemente diseñadas por el régimen autoritario saliente para salvaguardar a las élites en el poder”.
Para Albertus y Menaldo, “las herramientas constitucionales que las élites autoritarias que se marchan utilizan para conseguir estos fines incluyen desde el diseño del sistema electoral a los nombramientos legislativos, el federalismo, las inmunidades legales, el papel de los militares en la política y el diseño de los Tribunales Constitucionales”.
“En resumen, con la asignación de poder y privilegios, y con las experiencias vividas por los ciudadanos, la democracia a menudo no reinicia el juego político cuando desplazó al autoritatismo”, añaden al constatar que esto conlleva a “enormes” problemas para modificar el contrato social en países que “heredan constituciones de un régimen autoritario”, lo que comporta, invariablemente, crisis constitucionales y políticas.

Entrevista con Anna Arqué sobre la situación política de Catalunya


Anna Arqué es la portavoz de la Comisión Internacional de Ciudadanos Europeos (ICEC) y reconocida activista por la independencia de Cataluña.

Ante la crisis política catalana y la insistencia del gobierno español en mantener presos diversos liderazgos políticos del campo independentista — y que pronto serán condenados por una justicia corrupta — he hablado con Anna Arqué sobre la supuesta imparcialidad de la justicia española y lo que es posible hacer frente a un escenario de criminalización del soberanismo catalán.
¿Cuál es tu opinión sobre la supuesta imparcialidad de la justicia española en particular con relación a los casos de los presos políticos y exiliados? ¿Te parece que la justicia ha sido imparcial o el proceso es político?


El reino de España se sostiene con un estado que nunca ha sido sujeto a una verdadera transición democrática, como sí ha sucedido en otros estados dictatoriales europeos después de la segunda guerra mundial, siendo Alemania el caso paradigmático. La ley de Amnistía, que amnistía crímenes de lesa humanidad, continua hoy vigente en España ignorándose las peticiones de diferentes relatores de la ONU pidiendo su derogación inmediata. A la vez, el estado español se sostiene con un reino auspiciado directamente por el dictador Franco y normalizado posteriormente de su muerte por el vigente engranaje oligárquico franquista y una maquinaria política, económica, militar, judicial, periodística, etc del régimen que continuaba en el poder.

Esta primera consideración es fundamental para entender la divergencia contemporánea del deep state español y el pueblo catalán. Una divergencia antigua y constante que ofrece datos y hechos como que de los 11 Presidentes Catalanes de los últimos 100 años, 9 (menos 2 que eran de un partido con arquitectura estatal, el PSC) hayan sido encarcelados, exiliados o asesinados ya sea por el estado republicano español como por el franquista.

No podemos obviar, la beligerancia histórica de la España como concepto nacional (ya fuera monarquía, república, liberales, comunistas o conservadores) a cualquier asomo de la reivindicación catalana como nación/pueblo, a ejercer su derecho a la autodeterminación y como consecuencia, su derecho a la independencia, en caso de ser la opción vencedora.

Esto nos puede ayudar a entender el sin sentido “del proceso de la judicatura española contra el procés catalán” como bien apuntaba el portavoz de la Asociación de Profesionales de la judicatura española en Cataluña. No “sobre” el procés, sino “contra”, fue la palabra utilizada en una entrevista nacional catalana. Es un juicio político, sin argumentación jurídica razonable fuera de la cosmovisión del estado español y su consideración de Catalunya como posesión a la que someter por “imperio de la ley”.

España manipula la interpretación de las leyes con la misma impunidad que tuvo y tiene para no someterse a los juicios pendientes de 40 años de franquismo, nadie que ellos consideran con autoridad les ha dicho que los golpistas fueron ellos, que los criminales fueron ellos, que los fachas y colaboradores nazis fueron ellos y que la Democracia no es una nueva palabra con la que poner purpurina al horror que aún late sin pasar cuentas por ello, sino que tiene un significado concreto que los tratados internacionales apuntan y que tuvieron que firmar para entrar dentro de la “familia” de “democracias occidentales”.

La justicia española es española, nacional y orgullosa, y eso la inhabilita para ser justa para con Catalunya, tampoco lo iba a ser hoy, declarar la independencia es para todos ellos irremediablemente una afrenta al honor de la patria española, y a la que le ponen remedio por todos los medios.

Las cautelas de prisión preventiva son una vergüenza para todos los que aman el derecho por su anhelo de justicia al servicio del vulnerable. Los presos políticos y los exiliados son tratados como terroristas y encerrados sin juicio, por haber defendido la justa causa de la autodeterminación de Catalunya y su legítimo derecho a la independencia, como Escocia, como tantas otras naciones europeas.

¡La violencia fue la sufrida por las familias catalanas votando en el 1 octubre, la que sufren hoy luciendo el lazo amarillo, y continuaremos sufriendo cada día cuando los políticos españoles nos tildan de totalitarios, cuanto despotismo! Cuanta violencia en sus declaraciones. sin embargo, no nos puede sorprender, porque de nuevo, sus abuelos nunca fueron juzgados, no se les ha corregido, ni amonestado ni judicial ni política ni socialmente.

2. ¿Crees en la liberación eventual de los presos políticos y una decisión a favor de ellos o te parece que la única manera de garantizar los derechos de los presos políticos y exiliados es a través de tribunales europeos?

Considero que España buscará una manera de salirse de este ridículo internacional sólo porque está viendo que no podrá disimular su fracaso como estado de derecho, no porque fracase sino porque no lo puede disimular. Pero tiene toda una sociedad española que en las encuestas no rebajan el tono beligerante contra Cataluña y sus políticos independentistas, el motivo son décadas de manipulación des de gobiernos y medios de comunicación, el resultado son unos políticos españoles atrapados en su propia prisión de mentiras. Por lo que necesitan una actitud por parte de los políticos independentistas sosegada, de arrepentimiento para apelar a su generosidad y acabar con un indulto o una amnistía que los haga magnánimos vencedores internos y sean tolerados internacionalmente.

El estado no da vía a la posibilidad que los casos lleguen a los tribunales europeos, están reteniendo las

El proceso judicial llevado a cabo en Slevig-Holstein ha tenido un impacto en el imaginario catalán, en Europa existe una justicia en sintonía con la manera de entender la política y sus leyes, Bruselas, Escocia, Suiza, han sido rayos de luz que han impactado en una sociedad que tienen muy claros sus derechos y que ahora constata una Europa, no hablo de UE, una Europa a la altura de sus justas expectativas y lo celebra.

El único problema de la sociedad catalana a depositar su acción política en los tribunales EU es su largo periodo de resolución podemos estar hablando de años. En Catalunya hay un mandato democrático sostenido en el tiempo a favor de la independencia que ha ganado referéndums, elecciones y las calles de manera pacífica y democráticamente y no podemos parar su normal materialización por culpa de la violación de los derechos civiles y políticos del estado español. Su violencia, la brutal violencia del estado español no justifica el ejercicio a la autodeterminación de los catalanes, porque este derecho lo tenemos, aunque España nos respetara, pero sí que evidencia su necesidad.

El caso catalán es tan antiguo como internacional, de hecho, se llama caso catalán por como los lords ingleses lo apodaron en reivindicar un apoyo explícito por parte del reino unido a los catalanes a principios del siglo XVIII, era discusión internacional como defender las constituciones y libertades catalanas frente una monarquía borbónica vengativa. El conflicto catalán, es un conflicto europeo, por todos los ingredientes históricos que vuelven a repetirse hoy, en el siglo XXI y que solo puede solucionarse con la constitución del estado catalán independiente. Los catalanes siempre lucharemos hasta conseguir nuestra libertad dentro una Europa democrática y de libertades.

3. ¿Cómo te parece la respuesta de las instituciones europeas ante las prisiones y exilio en Cataluña?


Cada vez se hace más imperativo diferenciar las instituciones europeas de las de la unión europea. Europa es mucho mayor que la UE no solo por una simple realidad geográfica sino por el alcance cultural y de movimientos sociales que abarca Europa más allá de unas instituciones demasiado tecnócratas y opacas. La voz europea, editoriales, iniciativas ciudadanas han existido y se agradecen, el mundo estatal de la UE es otra cosa.

Pero es también necesario hacer autocrítica, en el sentido que en el pre 1oct des del Gobierno Catalán el empeño fundamental se fundamentaba en el eufemístico “derecho a decidir” y el poco concreto concepto de la democracia, evitando concretar aspectos fundamentales como parámetros de actuación en la implementación de la independencia por la que el gran movimiento independentista trabajaba y trabaja. Si no defiendes la materialización de tus derechos legítimos muestras poca convicción gubernamental y la UE lo considerará un hecho a dirimir entre España y Cataluña porque la solución entonces la ven en Madrid que es quien puede conceder mayor autogobierno.

Los presos políticos y los exiliados son una real molestia para las conciencias europeas pero la actitud del gobierno catalán da a entender que negociando con España podemos resolver el conflicto y eso complica aún más que se entienda el objetivo real de las reivindicaciones independentistas catalanes. Tanto unos como otros dejan fuera la gran estructura de estado: la gente, el pueblo.

Las instituciones europeas se fundamentan en el pragmático realpolitik, no son salas especiales de sabios bondadosos impartiendo Justicia, es el juego político de mover el menor número de fichas para que todo quede lo más similar a lo actual, solo si se hace inevitable y el cambio es menos inoportuno que la actual alineación, se moverán las fichas y veremos un cambio en las declaraciones.

4. ¿Qué crees que los líderes e instituciones europeas deberían/podrían hacer?


Por supuesto, podrían recordarle al reino de España que el 30 de abril de 1977 firmaron los tratados internacionales que defienden el derecho a ejercer la autodeterminación de los pueblos y que fueron más tarde ratificados en la constitución del 78. Exigirle al estado español respeto a las reglas de juego que leyes, tratados, dictámenes, pactos, resoluciones, acuerdos internacionales definen muy bien un principio de confianza basado precisamente en el buen entendimiento que todos los estados europeos del siglo XXI parten de una misma i mínima concepción de derechos civiles y políticos.

Los líderes e instituciones europeas deberían entender que como dijo el escritor Valencia, Max Aub, “la llibertat no fa feliços als homes, els fa homes”. La cualidad de la libertad a elegir y gobernarte según horizontes dignos es lo que los hombres y mujeres catalanes perseguimos y por eso, por una razón tan esencial como ser “hombres” y “mujeres” que nunca cesaremos de luchar por la independencia de Catalunya y que entiendan que como decía Martin Luther King: “la injusticia en cualquier lugar es una amenaza a la justica en todo mundo”.

Raphael Tsavkko Garcia


Sunday, 8 September 2019

Hace un año y aún no han hecho absolutamente nada: El Parlamento Europeo pide al Gobierno el fin de la Fundación Francisco Franco y de "todos los símbolos que exalten la dictadura"

La Cámara insta "a prohibir efectivamente los grupos neofascistas y neonazis y cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo"

El Parlamento "pide a las autoridades españolas que supriman de manera efectiva todos los demás símbolos o monumentos que exalten el levantamiento militar, la guerra civil y la dictadura de Franco"
DOCUMENTO | La resolución sobre la violencia neofascista en Europa
La excepción española con el fascismo: Europa señala a la Fundación Francisco Franco, Falange y Hogar SocialAndrés Gil - Corresponsal en Bruselas

45 comentarios
25/10/2018 - 13:33h




Francisco Franco, mayo de 1952 EFE / BARCELONA


Ni Fundación Franco ni símbolos o monumentos franquistas. El Parlamento Europeo ha aprobado este jueves una resolución sobre la violencia neofascista en Europa en la que condena el régimen de Franco y su legado.

La resolución, cuyas enmiendas alusivas al caso español fueron impulsadas por Podemos a través del GUE; y de BNG a través de Verdes/EFA, ha contado con el apoyo de 355 votos a favor frente a 90 en contra y 39 abstenciones. Todos los partidos españoles han votado a favor del texto, pide a los gobiernos de la UE que tomen medidas para "condenar y sancionar con dureza los delitos de odio" y tomen "medidas suplementarias" para hacer frente a la normalización de los discursos fascistas y xenófobos.


Iratxe Garcia Perez/
✔@IratxeGarper




Porque el apoyo a los regímenes dictatoriales no puede tener cabida en ningún lugar de Europa , porque Europa significa Democracia , esta es hoy una noticia importante @Socialistas_PE @PSOE https://twitter.com/euroefe/status/1055427979080294400 …
EuroEFE@euroefe


El pleno del Parlamento Europeo reclamó este jueves en una resolución pactada por varios grupos políticos del hemiciclo la ilegalización de fundaciones que exalten o glorifiquen el fascismo, como la fundación Francisco Franco @anamirandapaz @EuroPodemos @Socialistas_PE @ppegrupo

132

Así, el Parlamento Europeo "acoge con satisfacción la decisión aprobada por el Congreso de los Diputados de trasladar los restos de Francisco Franco de su tumba en el Valle de los Caídos, convertida en lugar de peregrinación de la extrema derecha; pide a las autoridades españolas que supriman de manera efectiva todos los demás símbolos o monumentos que exalten el levantamiento militar, la guerra civil y la dictadura de Franco, y pide que aquellos que no puedan ser retirados se sometan a la necesaria contextualización e interpretación, para que contribuyan a la concienciación pública y a la memoria histórica".


Miguel Urbán Crespo
✔@MiguelUrban


Hoy hemos votado en el Parlamento Europeo cómo frenar el auge de la extrema derecha y en una resolución se reclama a nuestro Gobierno el fin de la Fundación Francisco Franco y de los símbolos que exalten la dictadura.

Aquí os cuento un poco más sobre el sentido de la votación



El Parlamento Europeo, además, "insta a los Estados miembros a luchar contra las organizaciones que propaguen discursos de odio y violencia en espacios públicos y [...] a prohibir efectivamente los grupos neofascistas y neonazis y cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo, respetando el orden jurídico nacional y las jurisdicciones nacionales".